设计中国 网站首页   新闻资讯   Photoshop   在线教程   艺术设计   图书   资源下载   会员俱乐部   博客   交流论坛
发新话题
打印

2004年新年,送上我的一份薄礼

你说的调色温,是指的校正偏色吗?目录里边列出来了,你看是不是你说的问题。

如果说我的片子都有点冷黄,也可能是显示器问题,再不然就是我的眼睛有问题了?列宾晚年的时候,看自己早期的作品总觉得颜色不对,他把一些画重新着色后,人们都感觉列宾画的画颜色偏黄绿色。后来人们知道了,这是人的眼睛随着年龄老化的结果。
!!!!!!!!!!!!!!我都老眼昏花啦?????

TOP

忽忽,您怎么会眼花呀。这么说来,可能是显示器的问题了。:)
校正色温应该属于校正偏色的范畴,是一大一小的概念吧。
色温在摄影时常提及,但在修照片时,我看了好多教程都没提及色温的问题。所以,很想知道这本书里在调偏色时,有没有涉及色温校正。
谢谢
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

我是这样理解的:
色温一般是在拍摄的时候需要考虑的。过去有灯光片与日光片之分,现在数码相机可以按照需要在拍摄之前设置所需的色温。而拍摄之后的照片由于色温的影响发生偏色,在PS中所做的就是校正偏色了。这时候我们是通过校正偏色来纠正设置不当的色温,而不是说校正片子的色温了。
这本书中讲了好几个关于校正照片偏色的问题,有一个题目讲的是关于修复数码相机白平衡值设错误的照片。
所以我想,色温与偏色是不是一种前后关系?如果色温不当,就会引起偏色。在最新的CS版中,专门增加了Photo Filter命令,就是模仿摄影中的各种雷登镜的。那这时候是否校正偏色与校正色温就是一回事了?

TOP

到新华书店看看,有的话一定买

又不贵!

TOP

内容挺多而且实用,价格也便宜,  是本好书呀.
戴墨镜那个女孩儿是豆子, 传一张大点的吧.

TOP

满足您的要求,传个大的。

这是豆子??!!你那么肯定??!!
这片子的确是豆子提供的,但是她没说这是她本人呀!!

[ Last edited by 老邮差 on 2004-2-4 at 17:12 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

倒~~我是这样子?这个才是我呢。

TOP

这回看清了,我搞错了呀,呵呵。都怪汪老师的那个图太小点了。

TOP

引用:
Originally posted by 老邮差 at 04-2-2 08:40 PM:
我是这样理解的:
色温一般是在拍摄的时候需要考虑的。过去有灯光片与日光片之分,现在数码相机可以按照需要在拍摄之前设置所需的色温。而拍摄之后的照片由于色温的影响发生偏色,在PS中所做的就是校正偏色了。这 ...
谢谢邮差哥,有一点个人存疑。一直认为校正偏色,要综合考虑,取决于多种因素,色温、白平衡、密度反差、饱和度、还有中度灰的问题等,缺一不可。但是如果出发点不同,校正的标准也自然不同了。做印刷的、做彩扩的、做影视的、做设计的、做电脑图像合成的......
抛开不统一的标准,姑且将问题摆到理论统一的前提下,那么个人因素是不是也决定了校正偏色的标准呢?个人因素包括一个人的世界观,即社会观、自然观以及伦理观、审美观等。
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

9mi说的不错,各行业有不同的标准,而色温、白平衡、密度反差、饱和度、还有中度灰的问题等以及个人的因素也决定了校正偏色的差别
我一直以做印刷品为主,扫描仪、显示器都不准确(我实在是调不准它),但我做图片严重偏色的情况基本上没出现过,因为适应了(或许是一种色彩习惯),也就是说,我知道显示的颜色将来印刷出来是什么样的,这就是个人因素的问题了。
可同样的图片,在别人的电脑上(不同的显示器),我做起来就特别别扭,而且印刷容易偏色,我想老邮差可能也会有这感觉

TOP

没错,你们说得太对了!
校正偏色是一种综合因素的作用,既有硬件参数的依据,也有软件人为的因素。我写过一些校正偏色的教程,但是我从来不按成教条的、僵化的应用某些理论来指导实践。在大的原则标准之下,总有个公差吧,追求“绝对”就要钻牛角尖了。

TOP

彩扩色偏校正中提到的一个标准--中度灰。而校色最终目的无非就是最大限度还原图环境色彩。问题是,如果在片子中找不到中度灰;又如果中度灰正常,但肉眼明显看出有色偏。那这种情况下,还原的标准又该怎么定呢?
就拿大家耳熟能详的国家地理的片子来说吧...
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

我的看法是,如果拿到一张图片,就埋头校色,这是错误的。正确的方法是,先用一定的摄影知识,分析原图的拍摄环境,然后再确定是否需要调整色偏。其次才是利用校色标准进行进一步的处理。
回到上面提到的中度灰的问题,如非原创作者,又不易识别原图拍摄环境时(或者说找不到一个平衡点),这时就普遍存在一个现象,凭感觉,利用第一眼印象校色。这就是个人因素在起决定作用了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

中性灰是物体在正常光线照射下,反应本来颜色。而在非正常的,也就是有色的光线照射下,物体并不能反映其真正的本色,所以这样的图像是不能按照中性灰来校正的。这是我们在讨论中性灰的时候,一再强调的前提条件。不是每个片子中都有中性灰的。也不是中性灰物体在任何光线照射下都能正常还原本色的。
一定注意,我们说的偏色是指在正常光线照射下得到的图像,由于种种原因发生偏色,这是可以按照中性灰的理论进行校正的。

TOP

疑问,低色温下拍的片子,偏红。那属于正常光吗?
如果不知道是在低色温下拍的,能解释为非正常光拍摄的吗。

[ Last edited by 9mi on 2004-2-9 at 00:46 ]
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

邮差大哥,这张偏色吗?忽忽,有点迟了。坚持呀。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
———ImpossibleIs Nothing———

TOP

应该说,在早晚低色温下拍摄的照片都不属于正常光线。
楼上这张图究竟偏色不偏色?我不好说。需要做一些试验。
另外,我说过不赞成把中性灰教条化,尤其在非正常光线下,颜色的偏差是可以有一个范围的。

妹子,您怎么那么大精神头儿呀?明天早上你不用上班吧?我可坚持不住啦!

TOP

我把你的这张片子按照中性灰的方法做了校正,你感觉呢?我不敢说我这个颜色就是绝对正确的,但是看上去似乎还可以吧?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

忽忽?!谁坚持不住啦?

TOP

发新话题