[ Last edited by 凤·兮 on 2004-12-20 at 08:46 ]

　

　

我说凤兮兄怎么这几天没有照面了？原来在写这两篇文章。来不及看了，我先去上班，占个位先。

佩服凤·兮老师的细心与耐心!

哇,您抢到我前面了啊!怎么不多迷糊会儿,算你狠

值得一看。好棒！

受教了！

引用:

Originally posted by 凤·兮 at 2004-12-20 08:18:
　

我统计了一下：回这贴的时候，看战略篇的人数是210人，看战术篇的人是630人。哈哈！看来大家更关心战术。其实两个帖子一样精彩！战略篇大处着眼，战术篇小处着手。

真是受益多多，太好了。

不错，尽管还不能说完全明了版主的原理性解释，在变通上还有问题。

谢谢老师

大致看了一下关于去水印的帖子，我的想法有点不一样，在凤·兮老师的战术篇里也提到过，就是不透明度的逆向操作，理论上可以100%恢复原貌，实际操作中我试了一下，效果还不错，不知道凤·兮老师可曾见过类似的手法。最关键的一点是要有水印的原图，并没有任何颜色限制。

比如说下面的合成图，只需要覆盖层的原图，就可以恢复底图的原貌，甚至不需要知道原来的不透明度是多少。

恢复底图后。（再用一下图章更好）

前面的图也可以把它看成一个大大的水印，方法是完全根据不透明度的原理逆向操作推导出来的，先留给大家一点思考的空间。

为什么我每次调都发觉很多反色。色阶D色也没凤老师的平均。是我水平问题吗？

例：就是这样。