太复杂了.

要是有图形说明就好了.楼主所说外接矩形这一块不甚明白.

引用:

原帖由 联盟论坛1 于 2006-3-30 10:56 发表
要是有图形说明就好了.楼主所说外接矩形这一块不甚明白.

我也是对这个外接矩形不明白.

阿门~~!

不好意思，我是PS新手，请问楼主，自定义滤镜对话框在哪里啊，我怎么没找到，是哪个版本啊

引用:

原帖由 千里独行 于 2006-4-17 12:05 发表


我也是对这个外接矩形不明白.

简单的说，就是实际处理过程中，我们的选区形状往往是任意的，但是凡是要求被计算的象素，必然位于一个最小的矩形之内，该矩形由位于最左，最右，最上，最下的象素所决定。这就是选区的外接矩形。我之所以这样叫，是因为在几何里面有很多外接的定义，比如多边形的外接圆，圆的外接多边形等等。是类似的。

而我们选择置换图的时候，我们知道一个图片必然是一个矩形，而我们的选区却可能比如是个圆形，或者几个选区叠加成的选区，那么当我们伸展或者拼贴置换图的时候，实际上是必然按照某个矩形来做的，当选区是“圆形”，你怎么将置换图伸展成“圆形”呢，这是不可能的，所以伸展/拼贴的依据就是我们的选区的外接矩形，也就是用一个最小的矩形，将选区完全覆盖住，这个矩形就是选区的外接矩形，也是我们“伸展到”或者“铺满”的目标。

可能之前这里没有做解释，所以引起大家不好理解。具体图片，我就偷懒不给出了。在懵懂再的帖子的回复里面有。

引用:

原帖由 越学越不会 于 2006-4-17 19:17 发表
不好意思，我是PS新手，请问楼主，自定义滤镜对话框在哪里啊，我怎么没找到，是哪个版本啊

自定义绿境的位置是：滤境（菜单）－>其他（滤镜分组)－>自定...
我用的是photoshop cs中文版。

引用:

原帖由 hoodlum1980 于 2006-4-24 00:22 发表


简单的说，就是实际处理过程中，我们的选区形状往往是任意的，但是凡是要求被计算的象素，必然位于一个最小的矩形之内，该矩形由位于最左，最右，最上，最下的象素所决定。这就是选区的外接矩形。我之所以这样 ...

谢谢答复，我猜想也是这个意思。
但是有一个问题，假如选区之外，外接矩形之内的区域怎么置换呢？
可能这个区域是有像素也有可能是透明像素的。
怎么置换？置换的依据是什么呢？还是忽略该区域？

“凡是要求被计算的象素”，完全可以以最小单位-1像素，来进行计算。“1像素”就是最小的外接矩形。这样理解，就不一定引入“广义”外接矩形的概念了。（比如：圆也是由像素-矩形-组成的）
这样 千里独行 朋友的问题是否可以解答了？

在本帖#36中：“其中有些地方，我的理解可能和他有小的差别。”所指的“差别”，也是这个观点。
hoodlum1980老师：不知你的看法如何？


.

顶到天上去

外接矩形的概念我能明白,看的多了,也就能想像出来.千里朋友的发问,我感觉应该多看下楼主的贴子,或许就明白多了.我个人认为,超出外接矩形的部分才能算是未定义区域,那么个接矩形内都是已定义区域,置换就会先从已定义区域内先找源像素,找不到时再从未定义区域查找,并按折回或重复方式置换像素.
觉得SUN先生的图片简单明了,虽然按HOODLUM1980的说法可能显得不太科学.

置换还稍微会整一点。。。自定义根本连门都没摸不到。。。

引用:

原帖由 联盟论坛1 于 2006-4-24 10:58 发表
外接矩形的概念我能明白,看的多了,也就能想像出来.千里朋友的发问,我感觉应该多看下楼主的贴子,或许就明白多了.我个人认为,超出外接矩形的部分才能算是未定义区域,那么个接矩形内都是已定义区域,置换就会先从已定 ...

呵，你可能没看明白我在问什么

假设有这样一种情况：　源图选区之外，外接矩形之内是透明像素。那么我们进行置换时，采取折回方式，那么我们的目的图就可能是这样的情形，目的图中间有一个空洞（透明像素），这种情况实际运用中可能见到吗？

[ 本帖最后由 千里独行 于 2006-4-24 13:40 编辑 ]

引用:

原帖由 sunshijiu 于 2006-4-24 01:31 发表
“凡是要求被计算的象素”，完全可以以最小单位-1像素，来进行计算。“1像素”就是最小的外接矩形。这样理解，就不一定引入“广义”外接矩形的概念了。（比如：圆也是由像素-矩形-组成的）
这样 千里独行 朋友的 ...

个人感觉这个解释较为合理一些。
但是仍然无法解释楼主那个外接矩形的概念。因为你的小矩形概念还是选区的概念，并不是楼主说得外接矩形。

[ 本帖最后由 千里独行 于 2006-4-24 13:23 编辑 ]

引用:

原帖由 千里独行 于 2006-4-24 13:13 发表


个人感觉这个解释较为合理一些。
但是仍然无法解释楼主那个外接矩形的概念。因为你的小矩形概念还是选区的概念，并不是楼主说得外接矩形。

如果接受“1像素选区的小矩形-小外接矩形概念”，楼主的大“选区外接矩形”概念就没有引入的必要了。

楼主宏观的大“选区外接矩形”概念，正是你所提问的“困惑”。

不知我的理解与你的提问是否一致？

楼主引入大“选区外接矩形”概念，也是我认为值得商榷的一个观点。

我的观点是：置换的过程是逐个像素（随着水平、垂直扫描）进行的过程，而不是先“选取”再整体置换。（说不好，只能表达个意思。）




.

[ 本帖最后由 sunshijiu 于 2006-4-24 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 千里独行 于 2006-4-24 13:12 发表


呵，你可能没看明白我在问什么

假设有这样一种情况：　源图选区之外，外接矩形之内是透明像素。那么我们进行置换时，采取折回方式，那么我们的目的图就可能是这样的情形，目的图中间有一个空洞（透明像素） ...

对，你理解的完全正确。的确，如果查到的源象素是“无”象素的话，那么这里就是一个“空洞”。对这一点，我可以给你用我的精确置换图证明，我可以把一个有象素的图层置换成一个没有任何象素的土层。

这里可以想象，在象素的定义上，存在一种“特殊”象素，就是“null象素”，也就是这里没有象素，当然也就没有rgb的所谓数据。也就是说我们从这个图上delete掉的部分，就是"null象素”，当然，我不知道在ps里面如何定义这个名称。

首先请看这样一个图层，它是一个256×256的矩形图片，现在我把该图层的中间删掉一个方块，由于我使用的置换图选取的源象素全部来自于中间的那个象素，所以置换以后，这个图层会没有任何象素，也就是类似完全delete的效果。

引用:

原帖由 hoodlum1980 于 2006-4-24 17:11 发表
首先请看这样一个图层，它是一个256×256的矩形图片，现在我把该图层的中间删掉一个方块，由于我使用的置换图选取的源象素全部来自于中间的那个象素，所以置换以后，这个图层会没有任何象素，也就是类似完全delet ...

这里必须再强调一下，已定义区域是什么。
“选区内部是已定义区域”，这句话肯定对。
那么，“选区外部是未定义区域”，这句话对吗，不对！比如我上面这个图，当你置换的时候，完全可以保持中间的那个被删除的方块不被选中，但是结果象素依然会来自于那个原本位于选区外的中间部分。也就是说，已知区域就是指选区的外接矩形。只要位于这个矩形之内的任何地方，都是已知的。从编码实现的角度看，这才是具有可行性的手段。
对上面的图，我们只要按ctrl点击图层，在用我在“新手区”那个帖子里面的精确置换图，就可以将该图层置换成完全无象素。结果图我就不贴了，大家可以自己试验。正因为如此，所以当选区选的比图层内的图大时，也就是有很多地方没有象素时，用一个随机的图区置换，因为结果的随机性，有象素和无象素羼杂在一起，象素就会呈现散布的雪花点效果。

上面提到的精确置换图是指下面这个256×256象素的图片，最开始的图片我是用ps中的渐变工具手工做的，而该图是用matlab语句做的，所以诚它为精确置换图。它的特点是：当它保持比例不被拉伸，100％的scale条件下，所有反向查找矢量的终点全部指向图片的中心点象素。因此在使用拼贴方式时，用它以100％比例置换任何图片，都会有填充成一个或多个色块的效果。


[ 本帖最后由 hoodlum1980 于 2006-4-24 17:28 编辑 ]

引用:

原帖由 hoodlum1980 于 2006-4-24 17:24 发表
上面提到的精确置换图是指下面这个256×256象素的图片，最开始的图片我是用ps中的渐变工具手工做的，而该图是用matlab语句做的，所以诚它为精确置换图。它的特点是：当它保持比例不被拉伸，100％的scale条件下，所 ...

另外这个图片还有一些有趣的性质：在伸展以适合模式下，同样以100％的比例，如果某个方向上大于256，置换图在该方向上会被拉伸，由于拉伸作用，置换矢量不能在汇聚于一点，而是汇聚于一个较小的矩形范围上，因此将该小矩形的图片，贴到原图大小的面积上，会在该方向上有放大效果。这和GDI中的使用drawimage函数实现缩放的性质相同。

而当某个方向上的源图尺度小于256时，由于置换图要被在该方向上压缩，所以原本指向一点的所有矢量都会越界，所以落入一个反向的矩形，因此在该方向上会有翻转效果。

实际上，我制作这个置换图最原始的目的是为了用一个象素填满整个画面，这也是一种比较特殊的“放大”。从这个置换图来看它只能产生放大效应（在正的比例系数条件下），但是要做产生缩小效应的置换图也是可以做到的。比如可以通过控制这些反响查找矢量，使图片贴到一个比原图缩小的矩形内。这可以是中心点象素保持不动，即（128，128，任意），即保持中心的矢量为0，然后使其向四周的矢量方向背离中心，并逐渐递增。（主要使方向上相反，可以通过给上面的精确置换图填入负的比例达到该效果）。

这里的具体图片的例子，我就不举了，有兴趣的话可以试验。

当改变方向比例时，道理和上面是一样的。当然，在理想情况下，有可能通过调整适当的比例，依然是所有矢量指向中心点。早在新手区的置换绿境写字的帖子里，sun已经提出了将比例该小以后，就会发现画布中间的黑色方块被放大，这是为什么，当时我也做了一点解释。改变比例，或者前面的压缩或者拉伸，实际上都是同样的道理。从一个以各象素为起点，原本指向同一个点的一簇箭头来说，当我们改变他们的比例，该比例使得箭头较短，不足以汇聚一点时，不难想象得出他们落入的方块随之缩放的效果，当这个比例比较大时，这些箭头又会超出该点，仍然落入一个“反向的矩形”之中，使得图片的来源为一个原图的翻转镜像。

[ 本帖最后由 hoodlum1980 于 2006-4-25 12:20 编辑 ]