跟党走，没错，又学到一招，Thaks!

简直爽呆了~~~~~~~~~~~~~~~~~`````````````````

无话可说，真是佩服ing。
啊！到上课时间了！骗人去了…………

good idea!!!

虽然用过几次，但一直不明白其中的道理，今天算是开眼了。：）

uy0327的意思是利用ps的缺点（或许是优点）？

引用:

ikon wrote:
uy0327的意思是利用ps的缺点（或许是优点）？

应该是优点，要不你无法放大你的图形，如没有插值运算，放大的图片将都是马赛克。PHOTOSHOP是在忠实完成主人交给的任务，虽然有时完成的不理想，他已经尽了最大的努力。不要再指责它。
我们经常要改变图片的大小，为了做到精细，原图要大，做完再改小。切切不可先改小，觉得不妥，再放大。那样清晰度要受到影响。朝令夕改，你有那样的上司，也会受不了的，何况PHOTOSHOP。

引用:

数码蜘蛛 wrote:

引用:

zhukanlei wrote:
双3次插值就是我们所说的两次立方插值

解释清楚点我的PS不是太通有些东西不太理解啊。什么是两次立方插值啊高人？

两次立方插值——数学里的名词，如果有时间可以看看图形学，全是关于图形的算法。

引用:

老黄牛 wrote:

引用:

ikon wrote:
uy0327的意思是利用ps的缺点（或许是优点）？

应该是优点，要不你无法放大你的图形，如没有插值运算，放大的图片将都是马赛克。PHOTOSHOP是在忠实完成主人交给的任务，虽然有时完成的不理想，他已经尽了最大的努力。不要再指责它。
我们经常要改变图片的大小，为了做到精细，原图要大，做完再改小。切切不可先改小，觉得不妥，再放大。那样清晰度要受到影响。朝令夕改，你有那样的上司，也会受不了的，何况PHOTOSHOP。

我想引用楼主中的一句话“Photoshop很让人讨厌就是，当图放大或是缩小时，都会有一点点模糊...”
大家知道，当ps放大图象时，图象都会出现马赛克现象，图象会模糊。uy0327的图原本是很小的一幅图，当放大它时当然也会出现上述的情况。我要说就在这里，“图原本很小”，当放大到非常大时，ps为其插入很多点（我理解为很多象素），由这幅在图很小时“相邻的两个象素”到现在两者之间再有更多的象素，由于“相邻的两个象素”（这里的那两个象素已经不是原来的两个象素了）的颜色非常接近（勉强可以说是相同），我们看上去就很柔和，没有明显的边界。
我说明的只是“为什么这幅图可以放得很大”这一点，并没其他意思。。。呵呵

忘了说，老黄牛的贤妻酷象我高中时敬重的英语老师。。。。。。。。。。。。

好厉害 ！！！没有语言了！

这个话题，是一个基本概念和高级应用的通话，我想，在所有的ps书籍（特别是基础书籍）中都没有讲到，大家（作者）都认为，这些基本的东西与精美作品，大师作品是没有关系的，都认为凡是好作品都必须要非常复杂的技法。所以我一直鼓励高手写菜鸟书，就是想用他们的丰富经验引导菜鸟们不要盲目于技法的追逐，而是一定要打好基础，要有发散的思维。
  
一家直言，大家参考。

再顶一下~~~~~~~~~

确实经典～

原来这样~呵呵~

顶一下~

真是只有想不到，没有做不到的.....

没用过，又学了一招

学到新东西，感谢大家得分享！：）

别再引诱我了！连各GF上床的时间都没了。
不过不得不赞。高！实在是高~！
又学了一招。
谢UY0327及各位！