首先，谢谢大家对设计秀的一贯支持。
    在去年12月5日，设计秀开展了“狗年吉祥狗卡通形象设计”比赛。在本次比赛中，由于版主及参与投票的会员的失误，以致有两幅抄袭作品通过评选，获得优秀奖的称号。
    会员“原创雪”在看到评选结果后，及时告知版主并在论坛公开了原图和抄袭图的对比。对会员原创雪表示感谢。

   
    经商讨，我们决定对这次的抄袭事件做出如下处理：
    1.取消抄袭作品的获奖名次；
    2.由于会员“sadboy”一直没有前来领奖，而“杜鹃花开遍山红”已经领走优秀奖奖励的2分积分，所以扣除会员“杜鹃花开遍山红”的奖品；
    3.用具有明显抄袭痕迹的作品参赛，在设计秀是明令禁止的，但是念在两位会员是初犯，所以公开批评，希望两位会员以后端正态度，不要再发生这样的事情。
    4.希望其他会员以后也更加谨慎的发帖参赛。毕竟使用抄袭乃至剽窃的手段参赛这本身就是对设计师行业的不尊重。请自重。


    欢迎大家继续监督设计秀

不知道可不可以发言,不能发就删了吧.................:

[ 本帖最后由 枫疯烽 于 2006-4-18 13:32 编辑 ]

呵呵，发吧。没有关闭主题，欢迎大家讨论。

呵呵,看热闹呀!!!!!

楼主!!

我支持你们这种做法!!!

但是我很想知道我的一副作品为什么会落选!!

因为我最看好的就是这副作品!!落选后我百思不得其解!

我没有什么恶意!

就是想知道原因....或许是我作品的什么地方不对了???

可否告知???

再次声明!没有恶意!只是想知道原因!



蓝色为没有入选作品!!

红色为我入选作品!

中华游网站征集的是LOGO，而不是字体设计。你的蓝色作品显然不具备LOGO的各种特性。
虽然红色的作品也并不是十分完美，从美观上来讲也不如蓝色的作品，但是它更加切题。
因此，本着鼓励新人的原则，我们将你的红色作品选中晋级。

你对LOGO的定义还不清楚。建议再补充一下这方面的知识。

                                                  ——nl

[ 本帖最后由 nl 于 2006-4-18 14:48 编辑 ]

执著学习,精神可嘉!

不知道楼主对这期会员反应的个别抄袭现象有什么回复?

我觉得,如果真正原创作品能够入围!
不管有没有得到最后的名次!
应该还是有一点奖励的!
这样才能够有积极性!
对于抄袭作品!
一律作严惩!

引用:

原帖由 wsygeren 于 2006-4-18 14:27 发表
中华游网站征集的是LOGO，而不是字体设计。你的蓝色作品显然不具备LOGO的各种特性。
虽然红色的作品也并不是十分完美，从美观上来讲也不如蓝色的作品，但是它更加切题。
因此，本着鼓励新人的原则，我们将你的红色作品选中晋级。

你对LOGO的定义还不清楚。建议再补充一下这方面的知识。

                                                  ——nl

经你这么一说,是有点道理!

谢谢赐教了!本人是未毕业学生,虽然学设计..但是经验不够~!

但是我那个作品,真对的是在旅游过程中,旅游车..旅游社标志..帽子..T桖...旗子...方面来设计的...

可能是我想的太多!

但是旅游网站..让我想到的是广大的旅游范围!

所以特地设计了这么一个

寓意:神游中华...在方寸之间!!!


我的LOGO定义还不是很清晰!!

会补课的...谢谢了!!!

抄袭怎么界定？

不知道楼主觉得这个算不算抄袭呢?

谢谢提醒。——nl

[ 本帖最后由 nl 于 2006-4-19 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 蔚蓝诡计 于 2006-4-18 15:33 发表
抄袭怎么界定？

提得好,建议版主列几条判定是否抄袭的依据.好让大家有个依据.

今天在上班时,换位思考了一下,假如我是客户,找到一家设计公司,然后看到设计师出的稿子,会怎样呢,假如看到的那个人就是我.......

两件作品相似到何等程度可以被认定为抄袭，目前业界仍没有明确规定，法律上也没有明确的规定。从艺术创作的角度讲，两件作品如果相似，是抄袭还是创作“撞车”，都是公说公有理、婆说婆有理的事情。

没有必要大张旗鼓的说，版主也会“抄袭”，我也会“抄袭”，谁都不例外。揪出这个没意思，评选时认为他有雷同就不进入侯选名单，那么多评委是干吗的？

替评委加一条：应征稿件一经评奖并公布使用，版权即归征集单位所有。涉及抄袭、借用等侵权行为的，均由投稿主体或设计者本人承担一切后果。OK？

应该说业余的设计师往往会忽略这些细节的东西,比如侵权方面的事
但抄袭毕竟体现了一个人的道德素质,无论是不是设计师,作品是否商用
对原创者来说,
看到别人剽窃自己的东西,都会有不被尊重的感觉
希望剽窃者尊重他人,
那样别人才会尊重你

回11楼的 我那是网上找的素材,怎么成了抄袭了,我郁闷,虽然我才学习PS但那字都是我手写的,怎么算抄袭,只是巧合罢了,我没见过那个图,这才第一次看见,就成了抄袭了........................

[ 本帖最后由 蓝色f风云 于 2006-4-20 20:30 编辑 ]

楼上的老大，你是不是认为只要是网上找的都能算是素材？你所谓的网上的素材是人家设计好的LOGO，你没见过那图那你LOGO上的图哪来的？别跟我说是自己画的哦。


了解下什么叫抄袭

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

引用:

原帖由 蓝色f风云 于 2006-4-20 20:23 发表
回11楼的 我那是网上找的素材,怎么成了抄袭了,我郁闷,虽然我才学习PS但那字都是我手写的,怎么算抄袭,只是巧合罢了,我没见过那个图,这才第一次看见,就成了抄袭了........................

这位朋友,建议你开家工厂,专门印制北京奥运的标志和喜祥物去卖,这不叫抄袭,准你发大财!!!!呵呵,抓紧时间哦,还有两年多时间!!!够你赚的.

呵呵,确实哦，撞车和抄袭,或者说模仿,还是需要一个界定手段的

现在的社会,想不抄袭就自己做,如果是用素材库的东西,弄得在有特色也难免会撞车.

----------------------分割线-----------------------------

还有,我觉得以后评比作品的时候,也把部分落选的作品贴出来讨论一下不足之处.毕竟落选的大家也想知道是为什么.

[ 本帖最后由 坠落黑天使 于 2006-4-25 23:30 编辑 ]