这不是一篇教大家如何使用蒙板的教程，而是试图剖析蒙板本质的理论性帖。

   一、蒙板的基本概念

    PS中的蒙板，脱胎于传统的暗房技术，其基本的功能是遮挡，通过遮挡生成某种范围指向。这种范围指向也就是懵懂老师一再倡导的选择。

    在PS中，蒙板不仅可以用来遮挡图层，而且还可以用来遮挡整个图象，甚至还可以用来遮挡通道。


   二、蒙板应用之一：编辑通道和选区

    蒙板对整个图象在视觉外观上的遮挡，实际上是通道的一种编辑模式。用蒙板的形式编辑通道和选区，是蒙板遮挡功能的一大应用。

    1、通道的蒙板编辑模式

    对于非颜色通道而言，当其不是在单独的环境下编辑，而是在同时显示复合通道的环境下编辑时，通道中的黑白灰将以一种不同透明度的彩色所替代。

    尽管在PS中对这种编辑模式并没有以“蒙板”正式冠名，但是，当我们在通道调板中双击某一ALPHA通道的缩略图，在打开的“通道选项”面板中却可以看到蒙板的影子。

    2、快速蒙板

    提起蒙板，大家自然会想到快速蒙板。

    当由正常编辑模式切换到快速蒙板编辑模式时，相当于我们手工做了以下两件事：首先将选区保存为通道，然后再将通道切换到蒙板模式。当由快速蒙板编辑模式切换到正常编辑模式时，相当于我们手工做了以下两件事：一是将通道作为选区载入，二是删除通道。只不过，这一切都是由PS自动进行的，我们所要做的仅仅是单击“以蒙板模式编辑”和“以正常模式编辑”两个按钮而已。由此可见，快速蒙板不过是通过通道编辑选区的一种方式。

    蒙板，作为通道的一种编辑模式，如果说在“通道选项”面板中还有点“犹抱琵琶半遮面”的“羞涩”时，在快速蒙板中，则可谓堂而皇之、原形毕露了。

    3、超快速蒙板----文字蒙板

    其实，在PS中，还有一个比快速蒙板更快的蒙板，可以称其为超快速蒙板，那就是文字蒙板。当我们用文字蒙板工具在图象中轻轻一击，即进入了蒙板编辑模式。当我们结束输入时，PS自动将其转换成选区，退出蒙板编辑模式。所以称之为超快速蒙板，是因为和快速蒙板相比，我们连“以蒙板模式编辑”和“以正常模式编辑”这两个按钮也不用单击了。在PS内部则连临时通道也不用生成了，而是以一个虚拟的通道来代替。


    三、蒙板应用之二：控制图层显隐

    由于这种类型的遮挡只影响一个或几个图层，而其它图层则不受其影响。与快速蒙板不同，这类蒙板在图象中将不可见。正是由于这一特性，该类蒙板被广泛地应用于图象的合成，成为PS中蒙板应用的主流。

    1、图层蒙板

    （1）图层蒙板的标识

    为图层添加图层蒙板后，在相应的图层缩略图后面会增加一个图层蒙板缩略图。以提醒大家该图层添加了一个图层蒙板。

    （2）图层蒙板的真面目

    图层调板中的缩略图仅仅是一个标记，并不是图层蒙板本身。真正的图层蒙板不过是一个通道而已，打开通道调板可以清晰地看到图层蒙板的真面目。

    （3）图层蒙板的控制机理及编辑手段

    图层蒙板是通过通道中灰度图的灰阶控制目标图层显隐的。设灰度图中灰阶为L，则图层中对应象素的不透明度为（L/255）%。

    图层蒙板不过是一个通道，而通道是以一幅灰度图来记录信息的。因此，可以应用任何编辑图象的手段来编辑图层蒙板。从编辑手段来看，图层蒙板是各类蒙板中最为丰富的。

    2、矢量蒙板

    （1）矢量蒙板的标识

    为图层添加矢量蒙板后，在相应的图层缩略图后面会增加一个矢量蒙板缩略图。以提醒大家该图层添加了一个矢量蒙板。

    （2）矢量蒙板的真面目

    图层调板中的缩略图仅仅是一个标记，并不是矢量蒙板本身。真正的矢量蒙板不过是一条路径而已，打开路径调板可以清晰地看到矢量蒙板的真面目。

    （3）矢量蒙板的控制机理及编辑手段

    矢量蒙板是通过路径控制图层的显隐的。封闭区域内的象素不透明度为1，封闭区域以外的象素不透明度为0。

    矢量蒙板不过是一条路径，因此可以利用编辑路径的任何手段对其进行编辑。

    3、剪贴蒙板

    （1）剪贴蒙板的标识

    剪贴蒙板中所有顶层的缩略图均向后缩进，并用一个下弯的箭头指向基底图层，同时基底图层的名称辅以下划线标识。

    （2）剪贴蒙板的真面目

    剪贴蒙板由多个图层组成，但其中充当蒙板角色的是基底图层。

    （3）剪贴蒙板的控制机理及编辑手段

    剪贴蒙板是通过基层的不透明度控制剪贴蒙板中所有图层的显隐的。基层象素的不透明度等于所有图层合并后对应象素的不透明度。

    因此，可以用修改象素不透明的任何手段对基层进行编辑，如橡皮擦、调整图层不透明度及填充不透明度等。

    影响剪贴蒙板混合的因素很多。目前，剪贴蒙板的应用主要体现在三个方面：一是通过基层控制顶层的形状，即所谓的“下形上色”；二是使调整图层只作用于某一层；三是改变图层的混合顺序。（该功能和图层组很相似，但比图层组更简洁紧凑）

    其实，所有的图层本身就是一个蒙板，可以通过调整其不透明度控制其下目标图层的显隐。而且，相对于剪贴蒙板中的基层控制的是其上顶层的显隐而言，这类普通的蒙板好象更符合人类的思维习惯。

    4、混合颜色带

    位于“图层样式”面板“混合选项”中的“混合颜色带”，本质上也属于基于通道的图层蒙板，是PS中未被以“蒙板”冠名的特殊的蒙板。

    （1）特点

    其特殊性主要表现在两方面：

    一是隐蔽性。混合颜色带在图层调板中没有丝毫标识。而且，混合颜色带中真正的蒙板与颜色通道有关但又不完全等同，属于一种隐形蒙板。
  
    二是动态性。其蒙板将随本图层及其下图层各通道的实时状况动态改变。这一特性颇具智能化，是其它蒙板所不能及的。

    （2）混合颜色带的控制机理及编辑手段

    混合颜色带是利用本图层及其下各图层颜色通道以及“混合颜色带”中的相关滑块共同控制目标图层（即本图层）的显隐的。

   
    四、蒙板应用之三：控制通道混合

    上述各类蒙板的作用对象或者是图层，或者是整个图象，而“计算”和“应用图象”命令中的“蒙板”却是用来遮挡通道。相对于用来遮挡图层的各类蒙板依附于图层一样，这类蒙板则相当于依附于某个通道的蒙板。

   这两个命令进一步拓宽了通道与蒙板的联系，使得不仅颜色通道与蒙板通道具有蒙板的功效，而且普通的ALPHA通道也具有了蒙板的功效。

      
    五、蒙板历史追溯

    为了进一步认识蒙板，现在对蒙板的历史做一简要回顾。由于在下没有接触过PS太老的版本，ADOBE也没有明确地告诉我们为什么要使用蒙板及其演变过程，因此，这种分析除了参照有关的PS文献资料外，更多的是在下的一种主观推断。

    1、蒙板家族中的元老----快速蒙板

    在PS的较早版本中，选择主要是利用各种工具建立起来的选区进行的。这里面有一个最大的问题是，选区建立起来后，对其编辑修改的手段非常有限。当然,可以先将选区保存为通道,然后编辑通道,最后再转换为选区并删除通道,但可想而知,用这种方法编辑选区是何等繁复!

    在这样的背景下，快速蒙板作为编辑选区的一种手段诞生了。快速蒙板有效地继承了通道编辑选区的优点,而且克服了来回转换的诸多弊端。

    为什么把这种编辑方式叫蒙板？因为这种编辑方式的外观表象很象传统暗房中用来控制曝光的蒙板，由此可见，PS中的蒙板脱胎于传统的暗房技术。

    为什么谓之快速？因为ADOBE知道这种方式不过是在编辑一个通道，而且一个普通的通道也可以用这种方式编辑，如果把用这种方式编辑普通通道称为蒙板的话，那么，用这种方式直接编辑选区称为“快速蒙板”自然是恰当不过了。

    2、蒙板家族中的重臣----图层蒙板

    从应用的频率来看，当属图层蒙板了。从这个意义上来讲，称其为蒙板家族中的重臣一点也不为过。PS推出图层蒙板的初衷何在，在下实在不得而知。但我想不外乎是这样两种可能：

    第一种可能就是受到快速蒙板的启发，作为编辑选区的一种新型手段被推出。与快速蒙板依附于整个图象不同，图层蒙板只是依附于某个图层，“图层蒙板”之称谓正是由此而来。图层蒙板在图象中不可视的特性，成就了其在图象合成方面的巨大威力，作为初衷的编辑选区功能，反倒越来越少有人问津了。

    第二种可能就是PS本身正是从图象合成的角度出发推出图层蒙板的。如果是这样，图层蒙板显然是达到了预期的效果。

    3、蒙板家族中的新丁----剪贴蒙板和矢量蒙板

    剪贴蒙板与矢量蒙板的功能在PS中可谓久矣，但以“蒙板”冠名，纳入蒙板家族却是7.0以后的事。至于为什么要将它们纳入蒙板家族,是因为它们的根本目的与图层蒙板完全相同,即控制图层的不透明度,为图象合成服务。唯一不同的是控制的手段和机理。

    4、蒙板家族中的冷落儿----“计算”和“应用图象”命令中的蒙板

    计算和应用图象命令在PS中可以算得上是几朝元老了，其中的“蒙板”选项，我估计应该是相伴快速蒙板出现的，在当时也应该只是作为一个选区来使用的。

    在蒙板得到极大丰富和发展的今天，再回过头来看这个“蒙板”，确实感到有点另类。因为其作用对象不是整个图象，也不是某个图层，而是某个通道，其本质是把一个通道作为另一个通道的蒙板。它不仅位置偏僻，而且使用频率极低。纵然有人用到了“计算”和“应用图象”这两个命令，也很少瞥它一眼，倍受冷落。
   
    5、蒙板概念的新内涵
  
    通过对蒙板历史的回顾，我们可以清醒地认识到蒙板的诞生源于选择。但选择的方式与选区不同，蒙板是用遮挡的方式生成选择的。然而，经过懵懂老师的一番演绎，蒙板成了选择的代名词，不管其是不是用遮挡的方式，只要具有一定的范围指向，均被称为蒙板，如色相/饱和度命令面板下部的滑块等。如此一来，整个PS成了蒙板的汪洋大海。

    要从这样一个比较高的层面上来理解蒙板，的确需要一定的悟性。

   
    六、结语

    通过对蒙板历史的追溯，我们知道蒙板源于选区，进而又在图象合成方面大显身手。这是目前蒙板的两大主流应用。

    PS中的处理对象包括象素和路径两类。但象素是主流，路径是支流。尽管PS中路径功能不断加强，但这些相对于ADOBE的另一个矢量绘图软件AI而言，不过是冰山一角。无论从哪个方面讲，在PS中，路径永远也无法动摇象素的基础和霸主地位。说这番话的目的是想告诉大家，PS中的各类蒙板中，基于路径的矢量蒙板是支流。如果把路径看作是PS中的外来户的话，矢量蒙板则是蒙板中的外来户。既如此，就不要让它遮挡了我们的视线，干扰了我们的思维，影响了我们对蒙板本质的认识。

    再来看看剪贴蒙板。图层蒙板的出现，本质性地改变了不透明度的编辑方式，把编辑不透明度也转变成编辑通道的灰度。试想，假如给剪贴蒙板中的基层添加一个图层蒙板，然后通过编辑图层蒙板的灰度控制基层的不透明度，进而影响整个剪贴蒙板的混合是一件多么有趣的事情。

    最后，再回顾一下快速蒙板、图层蒙板、混合颜色带以及“计算”和“应用图象”命令中的蒙板，本质上无一不是通道。

    蒙板的本质就是通道。现在得出这样的结论自然是水到渠成，估计谁也不会感到惊讶了。


    （完）

[ 本帖最后由 雪拂心尘 于 2006-12-25 18:16 编辑 ]

上帖多半是在下的一家之言，仅供大家参考，欢迎大家指正。

懵懂老师的书我也看了
对于蒙版的理解有时是只可意授 不可言传
蒙版的确无处不在
例如在用6.0时 区区一个剪贴蒙版就让我迷糊了几个月
蒙版的作用最主要的就是选择 偶感觉蒙版的选择和通道的选择同等重要
蒙版的出现也是代替橡皮工具的一个好方法
雪MM提的第四条 我认为没有什么必要在名称上做太大的研究
第一个原因是官方汉化的问题 估计都是老外翻译的
第二个原因是即使老外汉化正确 但老外生活背景、习惯也与我们不一样 也许在他们看来中文名字的含义是一样的
就好像我们认为龙是中国的象征 而在老外看来龙是长着翅膀 会喷火的怪兽一样
最后看雪MM说的混合颜色带的问题 记得看懵懂老师第一本书是介绍的并不是太详细
因为没有说 “下一图层分开黑、白三角的作用”
我研究了一下 本图层分开是代表的过滤该层的亮调和暗调 懵懂老师就是这么说
下一图层三角分开代表强制显示下一层的亮调和暗调

看懵懂老师的新书看得头疼~~~因为太厚了
但里面大量的应用图像和计算命令写得很好
在我看来 如果计算命令用的熟练的话 例如扣头发这累技术活都可以在这里完成

~~~跑题了
我很欣赏对理论知识有研究的人 但唯独缺的是那一分的创意和灵感
从前我也很喜欢研究 但工作后才知道 原来cd、ai用的比ps还多

[ 本帖最后由 PS飞翔 于 2006-12-17 20:55 编辑 ]

好教程。。。。。。。。。。

怎么又在老生常谈?
蒙板就是通道,蒙板等于选区

尊敬的马甲兄老师，见到您非常高兴！

    1、所以又提起这个话题，是因为两方面的考虑：一是蒙板是PS中最为基础的东西，对其没有正确的理解就很难在PS中前行。二是最近拜读了懵懂老师的大作《图层通道深度剖析》，又有了一些新的感悟。

    2、您认为蒙板就是通道。试问：剪贴蒙板是通道吗？矢量蒙板是通道吗？显然不是。

    3、您认为蒙板就是选区。试问：给图层添加蒙板后，能够象选区一样，对选区外的象素能起到保护作用，而不受图象编辑调整的影响吗？显然不能。

    4、我今天上午又对其中的内容进行了大幅修改完善，烦请您再阅之，并不吝赐教。

    先行谢了~~~

剪贴蒙板要看你怎么去想,根本还是以下层的不透明因素来决定上层的显示程度,怎么不能看成蒙板?至于混合方式和顺序那是另外的问题.
矢量蒙板以矢量方式控制的,也是控制显隐,作用还是一样的,怎么不是蒙板?
蒙板就是选区,只不过图层蒙板具有可编辑性,可还原性.但这只是它的一个特殊性,不是它的普遍性,更不是它的定义.蒙板的定义就是遮挡,至于后面那些所谓的定义,只不过是你自己杜撰出来的而已.

你的目的是想说,在一个操作中,如快速蒙板,必须把快速蒙板转化成选区之后才能操作,
比如一个层蒙板,是整体操作,但控制显隐.

但你不能就此说两者本质不一样,只是存在的方式不一样而已,更不能说认为它们是一样的这个观点就是错误的.

几句废话：

雪妹妹的论述很精辟。但感觉有对蒙版“泛扩大化”的感觉。既然“蒙板的本质是图层，蒙板的本质是通道，蒙板的本质是路径”。那还要图层、通道、路径这些东西做什么？

大谈蒙版，大谈通道，大谈图层，闭而不谈像素，不谈色阶（灰阶），是何意图？“金矿石中含有大量金子的成份”是什么？不就是色阶吗？含金量不就是（色阶/255）吗？

愚认为，这些概念还是分开来谈比较好。把它们混在一起，反使人（新人）会越看越糊涂。

当然从纯学术的角度，您能这样论述也很是了不起的。

一点小建议，生怕打击了您的热情。




.

感觉您的回复好象答非所问。

    我丝毫不否认剪贴蒙板和矢量蒙板也是蒙板，我也不知道您是从哪儿看出我有这种认识的。我只是对您所说的“蒙板就是通道”感到疑惑。试问，剪贴蒙板与矢量蒙板也算是通道吗？请您再详细看一下前面的两个帖子再做回答。

    您一再坚持认为蒙板就是选区，二者完全是一回事。如果这样，那么请问：当用快速蒙板编辑完选区后，何不直接对图象进行调整，为什么要转换到正常编辑模式再去操作呢？既然蒙板与选区完全等同，这样做岂不是多此一举吗？

意思一样就行了,何必分的那么清楚.咬文嚼字,寻章摘句.呵呵..

剪贴蒙板不是以下层不透明度通道作为的蒙板吗?我好象已经说了
矢量是种方式,0和1,地球人都知道对应的是路径不是通道,我是指理解方式
蒙板就是选区,注意我说的是本质,本质一样就意味着完全一样?这个概念是从哪儿得来的?那照你这么说PS里没有任意两样东西"本质"都一样.
"在PS中，蒙板是对图层的显隐（不透明度）进行无损控制的一种手段"
另外这句话,你是从哪儿知道"是无损控制"的一种手段,为什么非要是无损的才是蒙板?你规定的啊?
蒙板怎么来的,我想还是从传统暗房来的吧,设计程序的最先也是有ALPHA通道这个概念后有选区的吧?本质不一样的东西能参合到一起?
所以我说,选区就是蒙板,保护被遮挡的部分不被编辑,这才是它的原始意义和由来.

蒙板的本质是什么？蒙板的本质是图层，蒙板的本质是通道，蒙板的本质是路径；

蒙板的作用是什么？蒙板的作用就是对目标图层的显隐（不透明度）进行无损控制；

蒙板的目的是什么？蒙板的根本目的在于为图象的合成（或混合）服务。

经典！！！！！！！！！！！！！！

尊敬的马甲兄老师：

    1、您不仅能够把不透明度理解为通道，而且把路径也理解为通道，并据此得出“蒙板就是通道”这样一个重要推断。您的这种理解能力在下佩服之至，望尘莫及。

    2、关于图层蒙板是对图层不透明度的一种无损控制一说，源于懵懂老师的大作--《图层通道深度剖析》，我深有同感，颇受启发。

    3、您认为蒙板与选区在本质上是相同的，言外之意就是在非本质方面还是有所不同的。说真的，我倒很想听听您对二者在非本质方面不同之处的阐释。

    4、选区和蒙板，一个对选区以外的区域具有保护作用，在图象编辑和调整的过程中保护范围内的象素毫发无损；一个对遮挡区域不具有保护作用，在图象编辑和调整的过程中所有象素无一幸免。请问，这种不同是属于本质上的不同，还是属于非本质方面的不同？

尊敬的孙老师：

    有几天没见到您了，心中非常想念。今日得见，甚喜。

    1、揭示蒙板的本质与图层、通道、路径并不矛盾。通过本帖的分析可以看出，蒙板不过是图层、通道和路径的一种应用罢了。

    2、懵懂老师在《图层通道深度剖析》中的一段话我深受启发：对单个象素来讲，编辑任务不外乎两个，一个是颜色，一个是不透明度。由于图层蒙板的出现，使不透明度的编辑也变成了颜色的编辑。这样看来，几乎图象编辑的所有任务都转化为对通道的编辑，通道中在编辑什么？不就是象素的灰阶和色阶吗？

    3，不错，我正是想从学术的角度探明蒙板的本质。这个问题是PS中的一个最基本的问题，对这个问题没有深刻的理解，在PS中就难以向深处行进。本帖中基本上罗列了PS中的所有蒙板，提到了散落在各处的“蒙板”字眼，以期对PS中的各类蒙板一网打尽。

    4，如果我这样极尽条理地对蒙板加以归纳，您还是感到太泛、太乱的话，那懵懂老师几乎把所有的选择都归结为蒙板（如“色相/饱和度”命令面板中下面的滑块等），您恐怕就更加不辩东西了。加之马甲兄老师不仅把不透明度理解为通道，而且出神入化地把路径也理解为通道，进而标新立异地推出“蒙板就是通道”的高论，您老估计早就东倒西歪，飘飘然欲成仙乎。呵呵~~~~~

    今天下午，我又根据大家的讨论意见对本帖进行了反复修改完善，敬请您老人家再次赐教。

[ 本帖最后由 雪拂心尘 于 2006-12-18 17:00 编辑 ]

1,原来"不透明度理解为通道"还没能将你"同化"啊?我以为你以前说的"同化"是指这个.在矢量蒙板中,可以把它理解成只存在0,1色阶的通道,但这并不代表我认为"路径等于通道",这点我要说清楚,否则你以后还可能会说我把位图等同于矢量图,呵呵你的这种"延续思维"能力是不是次数也太多了点?就象以前你说的"色相蒙板"一样.
2,原来你说的是对不透明度的无损,看你上面的发言给我的感觉是对象素色阶的无损控制.图层蒙板即便是说对不透明度的一种无损,那快速蒙板是不是也有这种性质?换句话说,这种性质是不是成为蒙板的必要条件?
3,在PS中,蒙板在转化为选区之后才能对象素颜色通道进行编辑,其实这个选区就是遮挡,遮挡部分图象不被操作.如果两者本质都不一样怎么转化?
4,这只是属于一个临时和非临时的区别,其根本性质都是一样,这个想必不用多说了吧

蒙板的意义就在于遮挡,使想要的部分被选择,另外我以前也说过,PS这种程序出发点也就是几个基本点,从这几个基本点发展为一个面,不透明度,蒙板就相当于这几个基本点的一个,这才是本质.
这帖我看来就象一场辩论赛,精力好的时候做做消遣也是必要的.另外,仅为蒙板就能写出这么长的一篇文字我实在对你的语言修饰能力和精力佩服得五体投地

[ 本帖最后由 马甲兄 于 2006-12-18 17:19 编辑 ]

尊敬的马甲兄老师：

   1、说真的，不透明度理解为通道一说，确实把我“同化”了。因为不透明度与色阶一样，也是象素的基本的相互独立的属性，既然色阶可以视为通道，不透明度自然也可以视为通道了。但是，把路径理解为通道，在下确实没有这般超乎寻常的想象力。或许这需要一定的过程，还需要您继续“同化”。呵呵~~~~~

    2、无损控制倒不是成为蒙板的必要条件，但我觉的只要是蒙板就一定是无损控制。

    3、蒙板有多种，如果说用于遮挡图象的蒙板（如快速蒙板）是服务于选区的话，那么，用于遮挡图层的蒙板（如图层蒙板）又是如何服务选区的。我怎么发现大多数人为图层添加图层蒙板后并没有象快速蒙板那样再转换为选区使用的？你能说图层蒙板和选区的本质一样吗？

    4、就图层蒙板和选区而言，您以为哪个是临时的，哪个是非临时的？

    说真的，如果说本帖是一场辩论赛，那么我喜欢这样的辩论。通过和您及大家的不断辩论中，我对蒙板的理解和认识更加清晰，更加牢靠。说真的，我从内心感激您，感激大家。

    另外，我今天下午又对本帖不论从结构布局上，还是观点提法上根据大家的讨论意见进行了大幅修改完善。烦请您再细阅之，并不吝赐教。拜托了~~~~~~

呵呵先放放，雪MM不要把弦绷太紧了。这么多文字我也头大啦 。哪天有空再拜读。

引用:

原帖由 雪拂心尘 于 2006-12-18 16:48 发表
尊敬的孙老师：

    有几天没见到您了，心中非常想念。今日得见，甚喜。

    1、揭示蒙板的本质与图层、通道、路径并不矛盾。通过本帖的分析可以看出，蒙板不过是图层、通道和路径的一种应用罢了。 ...

唉，我的几句废话，也被你引经据典地阐述发挥一通，令我更加东倒西歪，云里雾里的了。

蒙板的本质是什么？在我看来，蒙板与通道一样，仅仅也是个灰阶的（色阶）载体。为什么可以使其被作用的对象（按色阶/255的强度）显隐，只是程序的一种安排罢了。（128/255=50%，图层蒙版使其图层“半显”，剪贴蒙版使其上层“半隐”）为何如此？程序安排。

PS离开对灰阶值的编辑和处理（包括滑块的拉动），还能做什么？

呵，又说多了。快快打住吧！




.

尊敬的懵懂老师：

    非常感谢您对本帖的关注，更渴望得到您的指教！

最后一帖吧,其实这帖给我的感觉和以前通道那两帖就是一回事,滚瓜烂熟又翻来覆去,呵呵
亲爱的雪姐:
你千万不要说我把路径说成是通道,路径是路径,矢量,这么说我会被鸡蛋砸死
重申一次,把矢量蒙板理解成通道,也仅仅是把它看成是具有0和1两值通道,你这么说的感觉就是"我说路径等于通道".天,
这个罪名我可背不起.

如果说"只要是蒙板就一定是无损控制",那么"无损控制就是成为蒙版的必要条件",所以你2点是自相矛盾,我也无从说起.
具体蒙板是有多种,但根本意义就是遮挡,这话我今天就表示了三次,选区是遮挡一部分不被操作,图层蒙板是遮挡一部分不被显示,但不管怎样,它们的根本之意就是遮挡,也就是确定一个范围,所以说把"色相饱和度"命令中的那个滑块理解成蒙板没有什么不妥当的,理解和分析问题我的原则是化繁为简而不是化简为繁.另外这句话"我怎么发现大多数人为图层添加图层蒙板后并没有象快速蒙板那样再转换为选区使用的？你能说图层蒙板和选区的本质一样吗？"
这话其实挺可笑的,我实在不能猜测出你对"本质"这个词的理解.看看蒙板是怎么来的,以前的PS版本怎么不具有这么多蒙板?这些衍生出来的东西既然本质都不一样了怎么衍生?还没变质吧?
对于图象里编辑的象素而言,当然选区是临时的,执行之后不可恢复.不知道为什么还问这样的问题.

这种辩论我觉得就象宋世杰VS方唐镜,呵呵,风轻云淡说"咬文嚼字,寻章摘句",的确也只能是这种结果,对于能"更加清晰认识它"实在难以体会到.

另外,可能你我的有些习惯不一样,我虽然喜欢考虑细节,不轻易放过PS中的一些琐碎的,鸡毛蒜皮的东西,但在划分和归类时,尽量会做到能大则大.我自己觉得,这对于我本人是有利的.

[ 本帖最后由 马甲兄 于 2006-12-18 18:30 编辑 ]