happycarl
2# 大 中 小 发表于 2008-6-23 20:42
“去色”以及“Adobe拾色器”中存在同类的问题
色谱渐变用“图像》调整》去色”,也会变成灰色块。
PS的Adobe拾色器中的H S B模型选择颜色的时候也存在同样的问题。
bones
3# 大 中 小 发表于 2008-6-23 21:30
先不回答你的问题,首先请你看张图。告诉我这中间的两个方块的颜色,哪个明度上更亮一些?
111.jpg (5.25 K

(2008-6-23 21:30)
图片地址:
bones
4# 大 中 小 发表于 2008-6-23 21:40
完全没有理解色彩的三要素,也就是HSB的概念。
RGB是人工创建的色彩系统,是基于设备存在的。
在HSB里,色相,饱和度,明度组成了色彩的三要素。在饱和度和明度都不改变的情况下,不管其色相如何改变,其饱和度和明度都是不会改变的。
在上层的图片我们也可以看出,眼睛会觉得右边的里的小方块颜色比较亮一些。那是因为人眼睛会产生错觉。就有如你看这个渐变的色条一样,黄色总会亮一些,蓝色暗一些,这是心理色彩的作用。当然,心理色彩也是我们处理色彩时需要考虑的。
本帖最近评分记录
欣雨 资源币 +5 有价值点评 2008-6-23 21:42
happycarl
5# 大 中 小 发表于 2008-6-24 08:27
回复 3# bones 的帖子
非常感谢bones老师的回复! 同时感谢您提醒我,在人眼感知色彩的时候存在的“同时色对比”(上图黑灰色快对比给人眼产生的错觉)视错觉特性。
按照您的以上阐述,您的意思是说,色谱渐变图像中每个像素的明度本来就是一样的,我所说的色相间存在的明度差只是“同时色对比”的视错觉而已,色相间不存在明度差。所以在饱和度为0(灰色)的情况下每个像素也是具有同样的明度(一样的灰色)。
如果是这样,那么我想应该是您记错了。事实上不同色相本身是存在着明度差的(如:黄色比蓝色亮,绿色比红色亮等)。也就是如原帖所说,降低饱和度后他们之间就还是存在明度差。
不过这个问题中bones老师和我有着一个共同的理解:在只调整饱和度的情况下,明度是不会变的。
那么原帖阐述的对PS中“色相/饱和度”、“去色”、“Adobe拾色器”是否存在与HSB理论不符合的问题还是存在。
是不是Adobe搞错了? 可能不是吧,那么为什么不是呢?请高手指点迷津!如果大家都认为是Adobe存在问题,那可咋办?!
本帖最近评分记录
欣雨 资源币 +1 如果大家都认为是Adobe存在问题,很少人吧 2008-6-24 16:02
bones
6# 大 中 小 发表于 2008-6-24 10:15 只看该作者
颜色模型确定各值之间的关系,色彩空间将这些值的绝对含义定义为颜色。某些颜色模型(例如 CIE L*a*b)有固定的色彩空间,因为它们直接与人类识别颜色的方法有关。这些模型被视为与设备无关。其它一些颜色模型(RGB、HSL、HSB、CMYK,等等)可能具有许多不同的色彩空间。由于这些模型因每个相关的色彩空间或设备而异,因此它们被视为与设备相关。
happycarl
7# 大 中 小 发表于 2008-6-24 12:27
回复 6# bones 的帖子
关于颜色模型是什么这个我是了解的。现在主要是发现“色相/饱和度”命令与 HSB 色彩模型理论之间存在的问题,这是我最疑惑的。